宫交H打桩HH灌尿,欧美性生交XXXXX久久久,АⅤ资源天堂资源库在线,国产激情一区二区三区

摘要：為了評價范圍內氣體流量計量的一致性，計量院組織并實施了一次全疆氣體流量計量值比對。比對工作歷時一個半月，有效對全疆的11套氣體流量標準裝置進行了比對實驗。通過匯總和處理比對數據，分析和評價比對結果，合格率為100％，此次比對工作充分確認了范圍內氣體流量計量的整體能力，有利于全疆氣體流量量值傳遞體系的統一，對氣體流量計量工作的發展起到積極的促進作用。
　　氣體流量計廣泛用于天然氣生產、運輸、存儲、銷售等各個環節，計量的準確與否直接關系到貿易雙方的利益。隨著氣體流量計量值溯源需求的增加，用于對氣體流量計檢定的設備——氣體流量標準裝置的數量逐漸增多，目前范圍內許多地州市的計量技術機構與企事業單位都建立了氣體流量標準裝置。根據統計，已建立計量標準并開展檢測工作的有11套、已建成但并未建立標準的有3套，數量之多超過了國內絕大多數的省和自治區。
　　標準裝置的測量能力直接關系到氣體流量計計量的準確性。由于標準裝置的生產廠家、生產成本、技術參數等的差異性，導致了其檢校驗能力的良莠不齊。為了客觀、公正、科學的反映目前各單位氣體流量標準裝置的現狀，以及檢定人員使用標準裝置的準確性及操作技能的正確性，計量院作為主導實驗室開展了此次全疆比對活動＂―2］。
1比對準備
1．1傳遞標準
此次比對工作的傳遞標準參數如表1所示。

　　考慮到區域面積大，各參比單位分布在全疆的各個地州市，傳遞標準需要長距離運輸。所以主導實驗室在開始比對之前對傳遞標準的重復性和穩定性做了大量的實驗。同時，依據三種類型氣體流量計的計量特性，主導實驗室和所有參比實驗室商討后，確定比對結果以氣體渦輪流量計的數據為準，氣體羅茨流量計和氣體超聲流量計的數據僅作為參考使用。
　　同時，為了保證傳遞標準的運輸安全和比對工作的順利進行，主導實驗室采用全程監督的方式。傳遞標準在整個比對過程中沒有出現碰撞、跌落、電擊、堵塞等意外情況，保證所有實驗數據的客觀性、有效性。
　　每臺流量計的檢定流量點在表1中，每個流量點重復試驗6次，以其算術平均值作為最終測量結果。要求實際實驗流量值與選取流量值的偏差不得超過±5％，全部采用脈沖輸出方式［3＿5］。
1．2比對路線
　　考慮到傳遞標準的穩定性，運輸路線的合理性和比對時間的保證，將參比實驗室分為5個組，路線采用花瓣式進行傳遞，每個參比實驗室在規定的時間內完成比對試驗并將傳遞標準送至下一個實驗室。傳遞路線圖如圖1所示。

　　為了更客觀地反映出各參比單位標準裝置的量值傳遞能力，要求在實驗人員對其標準裝置的不確定度進行分析和評定，確定合理、客觀的量值傳遞能力。每個參比單位的比對實驗時間限制為3天，且要求傳遞標準在實驗前放置在實驗室內至少12ｈ，以保證溫度和壓力的恒定，減小環境因素對實驗結果的影響。
　　依據規定的傳遞路線，比對工作共持續了一個半月，整個比對過程沒有出現以外事故，比對工作順利完成。
2數據處理
2．1參考值及其不確定度
　　由于比對結果以氣體渦輪流量計的數據作為各參比實驗室的比對結果，所以限于篇幅，對氣體渦輪流量計的數據進行處理，并依此對各參比實驗室的比對結果進行評價［6］。同時，由于Ｄ1屬于主導實驗室的異地實驗室，為避免爭議，其比對數據只作參考，不列人計算。
　　比對參考值以加權算術平均值的方法確定。由主導實驗室對所有參比實驗室的數據采用“格拉布斯準則”方法判斷異常值，剔除異常值后，再按照加權算術平均的方法計算比對參考值。每個流量點參考值的計算可參照公式：

　　式中：Yri為第ｉ個測量點的加權算術平均值，即該測量點的參考值；Yji為第j個實驗室上報的在第i個測量點上的測量結果；μji為第j個實驗室上報的在第ｉ個測量點上的測量結果的標準不確定度，采用各實驗室自評數據；n為參加比對的實驗室數量。��??????? 　　每個流量點參考值不確定度的計算可參照以下公式：��

　　式中：μri為第ｉ個測量點參考值的不確定度；μji為第j個實驗室上報的在第ｉ個測量點上的測量結果的不確定度。
　　同時，比對結果需要考慮傳遞標準在整個比對過程中的不穩定性引入的不確定度分量μsta。由此得到氣體渦輪流量計的參考值及其擴展不確定度如表2所示。

2．2參比實驗室測量結果
比對結果的有效性用En值進行評價，En值的計算如下：

　　式中：x為參比實驗室的測量結果；Ｘ為主導實驗室提供的參考值；Ulab為參比實驗室測量結果的擴展不確定度（k＝2）；Ureｆ主導實驗室參考值的擴展不確定度（k＝2）；Usta為傳遞標準在比對期間的不穩定性對測量結果的影響（k＝2），即Usta=2Usta。
由此得到各參比實驗室的測量結果，如表3所示。

3結果評價
3．1比對結果評價
　　從表3中可以看出，所有參比實驗室的En值均小于1，表明所有實驗室的測量結果均為滿意，合格率為100％。參比實驗室的En值情況如圖2所示。

　　同時，需要指出的是，實驗室Ｂ1在100ｍ3／ｈ流量點的值為0．90，基本處于不合格的邊緣，說明裝置存在一定的問題和缺陷，需要認真核查和排出。��
3．2全疆氣體流量計量能力整體分析
　　對全疆11家計量技術機構和企事業單位建立的氣體流量標準的比對工作，有效衡量了區域內氣體流量計量的整體能力。比對結果顯示合格率為100％，說明了區域內氣體流量計量能力較高，能夠滿足全疆范圍內氣體流量計的量值傳遞要求［７］。同時，通過此次嚴格有效的比對工作，規范了區域內氣體流量標準裝置的管理，增進了操作人員對標準裝置了解和掌握，統一了全疆范圍內氣體流量量值傳遞的一致性，從而能夠促進氣體流量計量工作的發展。��

以上內容源于網絡，如有侵權聯系即刪除!